פעולות מגדל נייד לווין יחלקו חלק מאותה הלהקה משמשת לBluetooth, Wi-Fi, ומכשירים ללא רישיון הרבה יותר.

חברי דון אוונס בכשרון רב פורסמו דו"ח קודם על ההצעה של ה-FCC, כדי לאפשר את הפעילות המבוסס על מגדל השירות נייד-לווין (MSS) לעבור ללהקה ללא רישיון GHz 2.4 הסמוך - הבית לBluetooth, הצורות ביותר בשימוש של Wi-Fi, ואין ספור סוגים אחרים של מכשירים.

הודעה מעקב זה תרגילים על איך ההצעה עשויה להשפיע על משתמשים ללא רישיון.

Globalstar כבר רישיון ארוך לפעילות MSS ב2483.5-2495 MHz, מייד מעל ללהקה ללא רישיון בMHz 2400-2483.5. ראה תרשים. עד עתה, רישיון Globalstar אפשר רק downlinks לווין.

כמו דון הסביר, ה-FCC החברה מציעה שני שינויים. זה יאפשר Globalstar ליישם Terrestrial רכיב עזר (ATC), שהיא ה-FCC-מדברים בעד "מגדלים". Globalstar יכול לתקשר ישירות ממגדלים למכשירים - אין בלווין לצורך. וגם, ליישום זה, זה יהיה להרחיב את להקת MSS / ATC לתוך ספקטרום ללא רישיון על ידי 10.5 MHz, ל2473 MHz. משתמשים מורשים יוכלו להמשיך ולפעול לצד ATC.

חוץ ממיליון משדרים ללא רישיון, מגזר ATC המוצע החדש ב2473-2483.5 MHz גם בתי ציוד תעשייתי, מדעי ורפואי (ISM), מכ"ם, קבוע מיקרוגל מנקודה לנקודה, עזר שידור, ומכשירי רדיו דו כיוונית פרטיים קרקעות ניידים. אפשר היה לחשוב FCC אולי יהסס במנסה לסחוט עוד בשירות. אבל המחסור בספקטרום מתאים לנתונים ניידים הוא כה חמור, ה-FCC לא יכול לוותר כל הזדמנות.

התרשים מתאר את שלושת הערוצים האמריקאי Wi-Fi ביותר בשימוש, ממוספרים 1, 6, ו11. שמונה ערוצים אחרים חופפים אלה (וכל אחד אחר), אבל רואים הרבה פחות שימוש. שים לב כי בארה"ב Wi-Fi צמרות יצאו ב2473 MHz. Globalstar ציטט עובדה זו בבקשת שימוש של הלהקה מעל 2473 MHz, טוען כי ההפרדה מתוארת לעיל ולהלן, הייתה להגביל את ההפרעה שהיא גורמת ל-Wi-Fi.

הסיבה Wi-Fi נשאר מתחת 2473 MHz היא רלוונטית כאן. מתברר בגבולות מחוץ ללהקה ללהקת 2.4 GHz. אלה הם לא סימטריים - יחסית רגועים מתחת 2400 MHz, ועוד הרבה יותר מחמיר מעל 2483.5 MHz. כך משדרי Wi-Fi יכולים לפעול קרובים לקצה התחתון של הרצועה, אבל חייב להישאר גם ברור של הקצה העליון, על מנת לעמוד במגבלות הדוקות יותר לשם. בפועל התדר המקסימאלי השימושיים הוא סביב 2473 MHz. (אפשר לעצב משדר Wi-Fi הפועל גבוהה יותר בלהקה, ועדיין עומד בגבולות מחוץ ללהקה, אבל זה יעלה יותר ויש לו חיי סוללה קצרים יותר.)

למה מגבלות המחמירות מעל 2483.5 MHz? כדי להגן על האותות החלשים ב2483.5-2495 MHz יורד מלווינים של Globalstar! האם אתה עוקב אחרי זה? Wi-Fi ימנע 2473-2483.5 MHz להגן Globalstar; אז Globalstar אומר ה-FCC, היי, מאז Wi-Fi לא באמצעות קטע זה, למה לא לתת לנו אותו?

כדי שלא לפגר, אינטרסים Wi-Fi הפכו את הבקשה המשלימה: להירגע גבולות out-of-band העליון קצה, כך שWi-Fi יכול להפעיל את כל הדרך עד 2483 MHz.

Bluetooth היא משתמש אחר ללא רישיון GHz 2.4 גדול. משדר Bluetooth "דילוגים" בין ערוצים אפשריים 80 החל 2400 עד 2480 MHz, כל אחד מהם על 1 MHz רחב. יש לו את היכולת להימנע מתדרים כבושים, אבל חוקי ה-FCC דורשים משדר תמיד לקפוץ בין לפחות 15 ערוצים. באזורים נגועים-Wi-Fi, Bluetooth - הפועל בכוח נמוך בהרבה - עושה הרבה שלה מקפץ באזור האינטרנט אלחוטי חינם מעל 2473 MHz. הסיכוי של ATC עובר לתדרים אלו יכולים לאיית צרות עבור משתמשי Bluetooth.

אין דרישה כי יישומי 2.4 GHz ללא רישיון להשתמש בפרוטוקולי Wi-Fi או Bluetooth. אלפים רבים מספור של צרכן, מסחרי, תעשייתיים והתקנים להשתמש בכל הצורה של מודולציות וצורות גל האחרות, כל אחד עם דפוס של התפוסה בתדר משלו, והרגישות הפוטנציאלית שלה לפעילות ATC המוצעת. מכשירים בכוונה מיועדים לקצה העליון של הלהקה, כדי למנוע הפרעות מWi-Fi, עשויים להיות פגיעים במיוחד.

ה-FCC מציע כוח גבול עבור ATC, כי הוא זהה לזה שעבור רוב הפעולות ללא רישיון 2.4 GHz: איזוטרופיים אפקטיבי ואט 4 הקרין כוח. הרעיון הוא לשים את ATC על בסיס שווה עם מכשירים ללא רישיון כאשר מתחרה כדי לקבל את אות דרך. אבל זה לא יכול לעבוד ככה בפועל. יחידות ללא רישיון רבים לפעול ברמות עוצמה נמוכות בהרבה, לעתים קרובות רק כמה עשרות milliwatts. מתקן ATC מלא הכוח עלול להכניע התקנים בקרבת מקום.

גרוע מכך, פליטה מחוץ ללהקה מפעולות ATC יכולה לאיים על פעילות ללא רישיון הרבה מתחת 2473 MHz. ה-FCC מציע את אותו גבולות out-of-band לATC שהוא חל על פליטות ללא רישיון-מכשיר מתחת MHz 2400: כלומר, 20 dB מתחת לפליטה בלהקה הגבוהה ביותר. זה אולי נראה אפילו ביד. בפועל, עם זאת, משדר ATC הפועל בכח המרבי המותר יכול להיות פליטה מחוץ ללהקה להשוות את הכוח בלהקה משמש בדרך כלל על ידי מכשירי Wi-Fi ניידים. ההצעה כדי לשמור על תדרי ATC נפרדים מאלה המשמשים את Wi-Fi לא יכולה להרשות לעצמך כמה שיותר הגנה כמו Globalstar מציע.

ובכל זאת, את הכללים הטכניים המוצעים מייצגים מאמץ יצירתי בחלק של ה-FCC. ולא רק לפתוח להקה אחרת תחת כללי MSS / ATC, ה-FCC מנסה לגישה היברידית, הדורשת שATC פועל בלהקה ללא רישיון בדומה למכשיר ללא רישיון. להקה מסוימת זה כבר מארחת מערכת אקולוגית מסיבית ומתוחכמת מבחינה טכנולוגית. המטרה של ה-FCC היא לקפל בשירות אחר, עם הפרעה מינימאלית לאלו שכבר קיימים.

ה-FCC גם מציעה להפריש שלטון ארוך שנים שאוסר על מכשירים ללא רישיון מגרימת הפרעה לשירות מורשה. ATC הוא מורשה. עם זאת, משתמש מכשיר ATC לא יהיה כל הגנה מהפרעות ממכשיר Wi-Fi בקרבת מקום. אנחנו יכולים לשמוע את נשימות של חוסר אמון מהמבינים. הדוקטרינה שמגנה על משתמשים מורשים מהתקנים ללא רישיון הייתה עמוד תווך של הרגולציה FCC במשך עשרות שנים. עבור ה-FCC להציע משהו שונה הוא על כמו הקונגרס האמריקאי לגנות את שני הדגלים והאימהות. אבל הכלל יהיה קשה לאכוף, בהקשר זה, ואי תחולתה המוצעת כאן ללא ספק תהיה לרכך התנגדויות ממשתמשים לא מורשים.

ההצלחה הכוללת של הגישה של ה-FCC בפועל תהיה תלויה במידה רבה ברמות הכוח Globalstar בוחר לפרוס. עם כל כך הרבה של התקשורת האישית והעסקית שלנו עכשיו תלויה על Wi-Fi, Bluetooth, וטכנולוגיות ללא רישיון 2.4 GHz אחרים, יכול להיות שיש סיכונים משמעותיים בהולכים קדימה. אנחנו סומכים על ה-FCC יש להעריך אותם בקפידה, ואנחנו משבחים את הסוכנות להצעת סט רומן של פתרונות.

אם לומר את ה-FCC מה שאתה חושב, להיכנס לאתר התגובה האלקטרוני שלה ולהיכנס להליך הגשה מספר 13-213. תגובות הן עקב במאי 5, 2014, ותגובות ביוני 4.

קודם:כיצד לעצב את אנטנת רדיו ה- FM שלך ics יסודות והדרכות אנטנת FM תוצרת בית

הבא:איך למצוא ערוץ זמין

השאר הודעה

רשימת הודעות

תגובות Loading ...