אפנון 16 QAM לעומת 64 אפנון QAM לעומת אפנון 256 QAM

"הצורה המלאה של QAM היא טכניקת אפנון אמפליטוד של ריבוע. זוהי טכניקת אפנון דיגיטלי. טכניקת אפנון זו היא שילוב של טכניקות מודולציה של אמפליטוד ושל שלב. QAM עדיף על QPSK מבחינת יכולת נשיאת נתונים. QAM מנצל תועלת מהקונספט ששני תדרי אות; האחד המועבר ב 90 מעלות ביחס לשני יכול להיות מועבר על אותו הספק. ----- FMUSER"

יישומי #QAM

● CDMA
● WiMAX-16d, 16e
● WLAN-11a OFDM
● הלוויין
● DVB
● מודם כבלים

עבור QAM, כל ספק מובנה ASK / PSK. מכאן שלסמלי נתונים יש אמפליטודות ושלבים שונים.

S (t) = d1 (t) cos (2 * pi * fc * t) + d2 (t) sin (2 * pi * fc * t)

#QAM
באיור מזכירים את נקודות הכוכבים ואת כלל הקידוד, שנלקח מתקן IEEE 802.16-2004 כדי להדגים את המושג 16-QAM. בואו נשווה 16 QAM לעומת 64 QAM לעומת 256 QAM אפנון סוגים ומפיקים את ההבדל בין אפנון 16-QAM, אפנון 64-QAM ומודולציה של 256-QAM.

# 16-QAM לעומת 64-QAM לעומת 256-QAM

כאמור עבור כל סמל מגוונות הן שלב והן משרעת כדי לייצג קטעים שונים. ישנן שתי רמות של אמפליטודות לכל שלב כלומר רמת d1 ורמת d2. יש הרבה גרסאות לטכניקה זו. 

● הפופולריים ביותר הם 16-QAM, 64-QAM ו- 256-QAM. הדוגמה להלן מסבירה 16-QAM. 16 סיביות הקאם לכל סמל הם 4 (ארבעה). המשמעות היא שב- 16-QAM כל סמל מייצג 4 ביטים כאמור בתרשים הכוכבים 16-QAM לעיל.

ראה גם: >> תיאוריית QAM ונוסחאות

לדוגמה אם הקלט הוא 1010 אז הפלט הוא (-3-j * 3) * KMOD.

כידוע אפנון דיגיטלי, רצועת-בסיס מופרדת לרכיבי שלב (I) ושל ריבוע (Q). השילוב של I ו- Q ידוע כאות מוונון של בסיס בסיס. זה נקרא גם תרשים IQ. דיאגרמת הכוכבים מייצגת את כל הסמלים המודולים האפשריים שישמשו בטכניקת אפנון למיפוי סיביות המידע. סמלים שונים זה מיוצג במישור המורכב בעזרת המידע על אמפליטודה ועל שלב.

● 64 סיביות הקאם לכל סמל הם 6 (שש). ב- 64-QAM, כל סמל מיוצג על ידי 6 ביטים כמוצג בתרשים הכוכבים 64-QAM לעיל. 

● ב- 256-QAM, כל סמל מיוצג על ידי 8 ביטים. ככל שהרמה עולה, טכניקת QAM הופכת ליעילה יותר ברוחב הפס אך היא דורשת אלגוריתמים חזקים מאוד על מנת לפענח סמלים מורכבים לקטעים במקלט.

לדוגמא 256-QAM מורכב מ- 16-QAM. QAM יעיל יותר ברוחב הפס בהשוואה ל- BPSK אך הוא פחות חזק. לפיכך לטובת CINR טובה יותר במערכת ה- QAM, שמובילה קצב נתונים טוב יותר. עבור CINR המסכן, BPSK מועסק. CINR מייצג את נושא ההפרעה ויחס הרעשים.

ראה גם: >> השוואה בין 8-QAM, 16-QAM, 32-QAM, 64-QAM 128-QAM, 256-QAM 

# הבדל טבלה בין 16-QAM, 64-QAM ו- 256-QAM
להלן הטבלה מציינת את ההבדל בין טכניקות אפנון 16-QAM, 64-QAM ו- 256-QAM. מטרת KMOD כאן היא להשיג אותו כוח ממוצע עבור כל הסמלים הממופים (כלומר כוח ממוצע של 1).

מפרטים	אפנון 16-QAM	אפנון 64-QAM	אפנון 256-QAM
מספר של סיביות לסמל	4	6	8
סמל שיעורי	(1/4) של קצב הסיביות	(1/6) של קצב הסיביות	(1/8) של קצב הסיביות
קמוד	1 / SQRT (10)	1 / SQRT (42)	1 / SQRT (170)

אולי גם תאהב: >> מה ההבדל בין AM ל- FM? 
                                >>מה ההבדל בין "dB", "dBm" ו- "dBi"? 
                                >>כיצד לטעון / להוסיף M3U / M3U8 רשימות השמעה IPTV ידנית במכשירים נתמכים
                                >>מהו VSWR: יחס גל עומס מתח

השאר הודעה 

רשימת הודעות