מה ההבדל בין אנלוגי למיקסר דיגיטלי

בעולם הדיגיטלי של היום, שבו "דיגיטלי" מציין את קידום הטכנולוגיה, יש מאבק בתעשיית הקול בין מערבלים אנלוגיים של אתמול, ואת מערבלים דיגיטליים של מחר. מאבק זה יצר אי הבנות רבות ודיון בין שני מפעילי מנוסים, כמו גם חסרי ניסיון. מטרת מאמר זה היא לנסות להביא קצת הבנה מאחורי מה שאנחנו מאמינים, ואיך אנחנו עושים את ההמלצות שלנו בכנסיות.


כדי באמת לחפור לתוך הבשר של הנושא הזה, זה חיוני כדי להתחיל להבין את ההבדל בין "דיגיטלי" ו "אנלוגי" כשזה מגיע למערכת הקול שלך. בעולם הנצרך על ידי High Definition ואת הדרישות הדיגיטליות של השגת מטרה זו, אנשים הופכים מהר לדחות את הרעיון של אנלוגי מבלי להבין באמת את ההבדלים בין השניים. כמו כן, מונחים אלה יכולים לשאת איתם מגוון רחב של משמעויות בין תחומי טכנולוגיה שונים, אשר רק עוזר לבלבל את המצב עוד יותר. לכן, הצורך להגדיר את המונחים האלה וכיצד הם מיושמים במערכת קולית של הכנסייה הופך להיות חשוב מאוד לדיון זה. כשמדובר קונסולת ערבוב, את המונחים "דיגיטלי" ו "אנלוגי" מתייחסים לסוגי האות כי לרוץ דרך, והם מניפולציה על ידי, את הקונסולה עצמה. כדי להבין טוב יותר איך זה עובד, מאמר זה עכשיו לשבור דוגמה של איך כל אות יפעל בדרך כלל.


אנלוגים

הכל מתחיל בקלט פשוט, בדוגמה זו נשתמש במיקרופון חוטי. כאשר מישהו מדבר לתוך המיקרופון, האות בעצם משאיר את הפה שלו בצורה של לחץ אוויר. כאשר לחץ זה עובר למיקרופון, האות הופך לאות חשמל, אשר נקרא "אנלוגי" האות. זה אות חשמלי ואז עובר דרך חוטים לתוך שקע קלט על קונסולת ערבוב. מבחינה היסטורית, הדרך היחידה לתמרן אותות אלה היה עם השימוש של קונסולת ערבוב אנלוגי. אלה מערבלים לקחת את האותות החשמליים בצורתם המקורית, באמצעות האלקטרוניקה מסוימים, הם להגביר, ירידה, להצטרף, ולטפל בהם עד שהם מגיעים הצליל הרצוי. משם האות יציאות למגוון של מכשירים אפשריים עבור שינוי נוסף (כלומר אקולייזר או מדחס), ולאחר מכן הוא מגביר על ידי מגבר לפני שתמשיך. האות ואז עובר מהמגבר דרך חוט לרמקול, שבו האות החשמלי מוחזר בחזרה ללחץ האוויר (aka קולו של האדם שדיבר לתוך המיקרופון בתחילה). כל זה מתרחש פשוטו כמשמעו במהירות האור, ללא דיחוי בין מה שנכנס למיקרופון לבין מה שיוצא מהרמקולים. 

דיגיטלי
על פי רוב, אין יצרן מיקרופון מקצועי אמיתי עושה כרגע כל המיקרופונים הדיגיטליים; לכן, כפי שאנו ממשיכים עם דוגמה זו, נדון ההתקנה הרגילה, אשר ישתמשו מיקרופון אנלוגי חוטית ניידת. התהליך מתחיל באותו אופן כמו הדוגמה האנלוגית - מישהו מדבר לתוך המיקרופון, והקול שלו הופך לאות אנלוגי. כאשר האות האנלוגי מגיע למיקסר, הוא הופך אותו שוב לאות דיגיטלי. אות זה הוא למעשה השפה הידועה בשם בינארי; זוהי שפה שבה מחשבים משתמשים בעיבודם ובתפקודם. אות זה מאפשר ממשק שונה לחלוטין מזה של אות אנלוגי, כמו התוכנה משמשת לתמרן אותו לעומת כפתורים בודדים faders. כדי לשמור על ממשק מוכר עבור המפעילים, קונסולות דיגיטליות עדיין יש faders ו כפתורים, אבל לא להתבלבל, כמו אות דיגיטלי כבר לא צריך כל אלה כדי לתפעל אותו. לדוגמה, אתה יכול פשוט להשתמש במסך המחשב עם תמונות של לוח מערבל פשוט לחץ וגרור את ההגדרות שלך מה שאתה רוצה. האות הדיגיטלי הוא מניפולציה מה הפלט הרצוי, ולאחר מכן פלט או טופס דיגיטלי, או יותר נפוץ הוא מחדש המרה בחזרה אנלוגי בשלב זה. האות יומר מחדש אם המערבל שלך עושה זאת עם האות עכשיו, או מגבר עושה זאת לפני שליחת אותו לרמקולים. אות אנלוגי נדרש כמו פלט האולטימטיבי של הרמקולים, כמו האוזניים שלנו לשמוע רק אנלוגי. הבדל אחד חשוב לציין גם כי בזמן נסיעות אנלוגי ללא דיחוי, יש כמות בלתי נמנעת של חביון מעורב עם מערבלים דיגיטליים. חביון זה (עיכוב) נגרם על ידי תהליכי המרה בין דיגיטלי אנלוגי, וניתן למדוד בדרך כלל עניין של אלפיות השנייה. ככל שהמערבל זול יותר או ככל שהפונקציות בשימוש גבוה יותר, כך זמן ההשהיה נוטה להיות גבוה יותר; עם זאת, על פי רוב זה לא בדרך כלל מהווים בעיה גדולה עם צליל חי שלך. יש לו פוטנציאל לגרום בעיות לזמרים באמצעות צגים באוזן - מי יכול לחוות עיכוב מבולבל בין הצליל הטבעי של הקולות שלהם בחדר, ואת הגירסה מתעכב שמגיע דרך האוזנייה. שוב, זה הפך להיות נדיר ביותר.


מה זה אומר ?
מסוף דיגיטלי פותח עולם חדש של אפשרויות לעבודה עם תשומות ופלטים. בשל העובדה כי הוא מונע על ידי תוכנה, המשתמש הוא באמת על ההגה להחליט כיצד הם רוצים ממשק עם הכל. רוב מערבלים דיגיטליים נועדו להסתכל ויש להם את היכולת לתפקד הרבה כמו מערבל אנלוגי; יש להם faders, רצועות ערוץ, ותכונות רבות פריסה דומה; ההבדל עם זאת, היא כי כל הפריטים האלה ניתנים לתכנות, והוא יכול להיות מוגדר לשלוט בכל מה שאתה רוצה שהם שולטים. קונסולה דיגיטלית מאפשרת לך לתכנת הכל, כולל רמות, ולשמור אותם להיזכר במועד מאוחר יותר, כמו גם ומאפשר למספר עצום של תשומות להיות מחובר - אם כי אתה מוגבל כמה אתה יכול לשלוט במהירות ברגע שאתה "יש חריגה ממספר רצועות הערוץ הזמינות. 
על קונסולת אנלוגי, אתה פשוט יש קבוצה קבועה של תשומות, אשר כפתורים קבועים שלהם faders, אשר להשיג סט קבוע שלהם של פונקציות. רק "שמור" פונקציה קונסולת אנלוגי יש, הוא מה נשאר אותו יום ראשון הקודם או בפועל, או סקיצה עשוי עמדות knob ורמת מדעך. 
יש בהחלט רבים אחרים מדגיש ותכונות לשני סוגים של מיקסרים, אבל בשביל הפשטות סאקי ומה מאמר זה נועד, אני רק הזכיר כמה ההבדלים העיקריים.


אז מה אתה בוחר?
קונסולות דיגיטליות הם יקרים יותר, זמן רב יותר וקשה ללמוד / הורים / ללמד, ולבצע איתם פוטנציאל הטמון לקרוס. עם זאת, הם מאפשרים גם כמות אדירה של תשומות, רמה מדהימה של ממשק ובקרה, אות נקי, ואת היכולת לתכנת הגדרות למטרות שונות, לשמור אותם, ולזכור אותם בכל פעם שאתה צריך אותם. בנוסף לכך, עם השפעה תעשייתית סוף סוף עושה את דרכה ליצרנים, ואת עלויות הבנייה הכולל עם ירידה ramped את הייצור בחו"ל, יש עכשיו כמה יחידות במחיר סביר יותר להתאים את זה טוב יותר נגד מערבלים אנלוגיים העליון.


קונסולות אנלוגיות מצד שני הם עפר זול בהשוואה, הרבה יותר קל ללמוד / הורים / ללמד, ואת רק לקרוס אם הכוח יוצא. בשל אופי זול שלהם לעומת קונסולות דיגיטליות, אתה גם מקבל הרבה יותר באנג עבור הכסף שלך. החסרונות נשארים בסיסיים: לוחות אנלוגיים אינם מסוגלים לשמור את ההגדרות שלהם כדי להיזכר, והם תמיד פולטים כמות זעירה של רעש אלקטרוני שיישמע דרך הרמקולים (אם כי כל אנשי הצליל יסכימו כי סכום זה הוא בדרך כלל לא קיים לאוזן האנושית, ועוד רעש נוטה להיות נפלט מן הציוד האלקטרוני השני המשמש, כמו מגבר למשל).


למרות אידיאלי אידיאלי עבור ממשק משתמש וארגון אודיו, קונסולות דיגיטליות עדיין לשאת תג מחיר יקר, ואת הדרישה למתנדבים שלך להחזיק ברמה גבוהה יותר של ידע טכני. מיקסר דיגיטל מקצועי מיוצר היטב, עמוס בתכונות הדרושות, אינו כמעט כמו מחוץ לתקציב כפי שהיה לפני שנתיים, אבל הם עדיין מסובכים ללמוד. בשל עובדה זו לבד, מערבל דיגיטלי צריך לעתים קרובות להיחשב המוצא האחרון, ורק אם יש מספיק בתקציב לשלם את הפרמיה, ואת המתנדבים לתמוך במאמץ. יש יוצאים מן הכלל הזה כמובן, כמו אלה מערבלים הם מתאימים מאוד עבור כנסיות גדולות עם צוותי הפולחן ענק וצוותי הייצור בימי ראשון, כמו גם לאורך השבוע. באותם מקומות, גורם העלות הופך להיות משמעותי בגלל העובדה כי היתרונות של קונסולת דיגיטלי להיות מכריע. מקומות אלה יש צורך מספר עצום של תשומות, ואת היכולת לתקשר איתם על רמה מורכבת הרבה יותר; זה לא המקרה עם הרוב המכריע של הכנסיות. במצבים רבים, מערבל אנלוגי נשאר הבחירה הטובה ביותר של קונסולות עבור כנסיות הצרכים. הם פשוט, זול יותר, והם הרבה יותר קל ללמד אחרים איך להשתמש - אשר בסביבה הכנסייה היא הכרח מוחלט עבור רוב אלה מסוגלים לעזור עם צוותי קול.


בעיקרו של דבר, הגענו לנקודת זמן שבה המערבבים הדיגיטליים נמצאים במחיר הוגן, אבל עקומת הלמידה מציגה את האתגר הגדול יותר נוכח השטף המתמיד של מתנדבי A / V. אם הכנסייה שלך היה בר מזל מספיק כדי שכרו צוות עבור תפקידים אלה, אז בהחלט היית רוצה לשקול את השדרה. אם לא, המהווה את הרוב, אז לעת עתה היא נשארת האפשרות הטובה ביותר שלך לשקול מערבלים אנלוגיים עבור הערך שלהם, וקלות השימוש שלהם.

השאר הודעה 

רשימת הודעות